De fire oppositionspartier – SF, Konservative, Enhedslisten og Radikale – udtrykker skarp kritik af regeringens udspil til den grønne trepartsaftale, som skal tackle miljøproblemerne i danske fjorde.
De fire partier mener, at regeringens forslag ikke er tilstrækkeligt ambitiøst for at løse de massive udfordringer med kvælstofudledning, der skaber iltsvind og fiskedød i danske farvande.
Aftalen er for svag
Kernen i konflikten er, hvor meget kvælstofudledningen fra landbruget skal reduceres. Et lækket notat, som DR har adgang til, viser, at den grønne trepart kun vil sikre en reduktion på 10.120 ton kvælstof frem mod 2027, hvilket er under det mål på 10.800 ton, der blev fastsat i Landbrugsaftalen fra 2021.
Radikales leder, Martin Lidegaard, kritiserer aftalen for at være for svag:
– Den her øvelse skal ende ud i, at der kommer mindre kvælstof ud i hovederne på vores fisk og farvande – og ikke mere kvælstof, siger Martin Lidegaard ifølge DR.
Miljøminister Jeppe Bruus forsvarer regeringens plan og hævder, at den grønne trepart er langt mere ambitiøs end den tidligere landbrugsaftale. Han kalder det “absurd” at sammenligne de to, da trepartsaftalen indebærer betydelige investeringer på 40 milliarder kroner i skovrejsning og naturbeskyttelse.
