I begyndelsen af februar kunne man i flere medier læse, at en kaskelothval var død og fyldt med 12 kilo fiskenet.
Nærmere undersøgelser tegner nu et langt mere nuanceret billede.
Fundene i hvalen peger ikke på ét samlet redskab, men derimod på en blanding af ældre, marint affald fra mange forskellige kilder, som kan have ophobet sig over lang tid.
Det vurderer Peter Rask Møller, biolog, lektor og kurator ved Statens Naturhistoriske Museum, der hører under Københavns Universitet. Han er også iktyolog, hvilket betyder, at han har specialiseret sig i fisk.
Peter Rask Møller deltog ikke selv i undersøgelsen af den afdøde kaskelothvals maveindhold, men har efterfølgende analyseret det maveindhold og de genstande, der blev indsamlet.
Her viste det sig, at langt størstedelen af maveindholdet var forskellige slags tov og plastik.
– Omkring et kilo af det samlede affald på 12 kilo i hvalen var fiskeredskaber, siger Peter Rask Møller.
– Men det, man også skal huske, er, at fiskeredskaberne kan have ligget på havbunden rigtig længe, været begravet og kommet frem igen i forbindelse med et stormvejr. Så på den måde var det ikke friske redskaber fra nogen, der har fisket for nylig. Det lignede noget, der kan have flydt rundt i årtier derude.
– Så man kan altså på ingen måde pege på eller sige, at det direkte er danske fiskeres skyld.
Sket over lang tid og stort areal
Peter Rask Møller hæfter sig også ved, at kaskelothvaler kommer vidt omkring, og at det derfor heller ikke med sikkerhed kan siges, hvor hvalen har slugt de 12 kilo affald, den havde i maven. Det kan være sket hvor som helst mellem Norges kyst og Sydeuropa.
– Så jeg hælder lidt til, at den faktisk har svømmet og uheldigvis snuppet forskellige stumper og stykker af fiskeredskaber igennem en længere periode – udover alt det andet affald og tovværk, siger han.
– Det, man måske kunne få indtryk af i medierne i første omgang, var, at det var et konkret fiskeredskab fra Aalbæk-bugten, den havde slugt. Men det kan man sige, at det er det i hvert fald ikke.
Hvad kaskelothvalen helt præcist er død af, tør Peter Rask Møller ikke at udtale sig om, da man endnu ikke er sikker på dette.
Kaskelothvaler har ofte marint affald i maven
Udover de forskellige slags tov, plastik og det ene kilo fiskeredskab fandt man også ”ret mange blækspruttenæb” i maven på hvalen. Førhen lød det ellers, at kaskelothvalen døde af sult, men med de mange blækspruttenæb i maven er det næppe tilfældet.
– Den har formentlig spist indtil for relativ nyligt, og det er næsten kun blæksprutter, de spiser.
Når man finder døde kaskelothvaler, er det ikke unormalt at se, at de har forskellige typer affald fra havet i maverne.
– Det er selvfølgelig ærgerligt, men det afspejler, at det er bælgravende mørkt der, hvor de spiser, og at de har det her ekko, de sender ud, hvor de nogle gange tager fejl af, om det er en blæksprutte eller mindre stykker af et tov, siger Peter Rask Møller og tilføjer:
– Kaskelothvalen er jo kæmpestor – det er ikke noget, den normalt dør af, kan man sige.
Ifølge Peter Rask Møller går meldingen på, at der fortsat skal laves forskellige tests af kaskelothvalen fra Nordjylland, og at der kommer en rapport på et tidspunkt, hvor dødsårsagen måske er at finde i.
