Rettelse: I Fiskeri Tidendes avis, der udkom lørdag den 21. marts, fremgik det, at det var Danmarks Fiskeriforening, der havde hyret et advokatfirma til at skrive brevet med klagen. Dette var en fejl og er rettet til, at det er de danske ålefiskere, der har stået for og betalt for det.
Normalt skulle det danske ålefiskeri allerede være godt i gang på nuværende tidspunkt, men det er det langt fra.
Værre endnu så ved ålefiskerne ingenting, i forhold til hvornår de må gå i gang, eller hvor meget de må fiske.
– Sagsbehandlingstiden er elendig, men den viser et meget godt, hvordan tingene foregår, for det er lige meget, hvad man søger om, så tager det lang tid, siger Thomas Ditlevsen, der er formand for Karrebæksminde Fiskeriforening og ålefisker.
– Og det tager også for lang tid, for det kan jo ikke være rigtigt, at man først gennem EU-direktivet lovgiver om, at fiskeriet er lukket i et halvt år, og når det så ophører, så har vi stadig ikke fået tilladelserne til at fiske.
Derfor har han og de andre danske ålefiskere hyret et advokatfirma, hvorigennem man har sendt en klage til de ansvarlige myndigheder.
Normalt har ålefiskerne fået udstedt deres tilladelser inden 15. marts, men det er ikke sket i år, og man har heller ikke modtaget nærmere information om, hvilke regler der gælder efter lukkeperioden.
Derfor anmoder man i brevet om, at der snarest udstedes ”nye, udtrykkelige tilladelser for 2026”. Sker det ikke inden månedens udgang, forventer man at indbringe sagen for Folketingets Ombudsmand.
– Jeg håber, at vi får vores tilladelser eller i det mindste får et svar på, hvad vi må og ikke må. Og så håber jeg, at det her giver stof til eftertanke om, at vi ikke finder os i det mere, siger Thomas Ditlevsen.
I brevet gør man desuden opmærksom på, at der er en forvaltningsretlig opfattelse af, at ålefiskerne har tilladelse til at fortsætte fiskeriet på denne side af lukkeperioden på de samme vilkår, som blev udstedt i sensommeren 2025.
Den manglende information om ålefiskeriet er ikke uden konsekvenser, fortæller ålefiskeren fra Karrebæksminde.
– Det har en kæmpe påvirkning – især psykisk, fordi vi aner ikke, om vi er købt eller solgt, og hvad vi må og ikke må. Det er folks levebrød, det her, det skal man lige huske at tænke på, siger Thomas Ditlevsen.
– Vi er godt klar over, at vi er begrænset, og fiskeripakken kommer heller ikke til at gøre det nemmere, men det ville være rart at vide, hvad vi må og ikke må, så vi kan få set på erstatning til dem, der ikke må fiske.
